W przypadku decyzji wydanej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego przysługuje Ci wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, który należy złożyć do tego samego organu w terminie 14 dni od doręczenia decyzji. Terminowe wniesienie tego pisma wstrzymuje wykonanie decyzji, co oznacza, że nie musisz płacić nałożonej kary do czasu zakończenia postępowania. W piśmie należy dokładnie opisać usterkę techniczną aplikacji oraz przedstawić dowody potwierdzające posiadanie środków na koncie.
Jeśli decyzję o nałożeniu kary pieniężnej wydał Główny Inspektor Transportu Drogowego jako organ pierwszej instancji, właściwym środkiem zaskarżenia nie jest tradycyjne odwołanie do organu wyższego stopnia, lecz wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pismo to kierujesz bezpośrednio do organu, który wydał decyzję, czyli do Głównego Inspektora Transportu Drogowego.
Na złożenie wniosku masz ściśle określony termin 14 dni liczony od dnia, w którym odebrałeś decyzję. Skoro od doręczenia minęły cztery dni, na skuteczne działanie pozostało Ci jeszcze 10 dni. Jest to termin zawity, którego przekroczenie skutkuje ostatecznością nałożonej kary. Do zachowania terminu wystarczy nadanie pisma przesyłką poleconą w placówce pocztowej operatora wyznaczonego (Poczta Polska) najpóźniej w ostatnim, czternastym dniu.
Wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji z mocy prawa. Oznacza to, że do momentu rozpatrzenia Twojego pisma i wydania ostatecznego rozstrzygnięcia nie masz obowiązku wpłacania 500 zł kary. Zgodnie z zasadami postępowania administracyjnego obowiązek uiszczenia kary staje się wymagalny dopiero po tym, jak decyzja stanie się ostateczna.
Treść wniosku powinna zawierać oznaczenie decyzji, Twoje dane oraz uzasadnienie, dlaczego nie zgadzasz się z nałożoną sankcją. Wskaż, że Twoim zamiarem było opłacenie przejazdu, miałeś aktywne konto i zapewnione środki finansowe, a brak uiszczenia opłaty nastąpił wskutek nieprzewidzianej awarii oprogramowania. Do pisma warto dołączyć dowody potwierdzające te okoliczności, w tym wyciąg z konta e-TOLL pokazujący stan środków w chwili przejazdu, zrzuty ekranu czy zgłoszenia błędów z telefonu.
Musisz pamiętać, że przepisy nakładają na kierującego obowiązek dbania o prawidłowe funkcjonowanie urządzenia lub aplikacji w trakcie jazdy, dlatego wykazanie braku winy może być oceniane rygorystycznie. Jeśli sprawa jest skomplikowana dowodowo lub potrzebujesz pomocy w prawidłowym sformułowaniu zarzutów prawnych, warto rozważyć konsultację z adwokatem lub radcą prawnym.
Tę odpowiedź przygotowała sztuczna inteligencja, nie prawnik. To ogólna informacja prawna, a nie porada prawna w Twojej indywidualnej sprawie. Może zawierać błędy albo nie uwzględniać wszystkich okoliczności, dlatego sprawdź podaną podstawę prawną w aktualnym tekście ustawy. Odpowiedź nie zastępuje konsultacji z adwokatem lub radcą prawnym i nie tworzy relacji z pełnomocnikiem. Jeśli Twoja sprawa toczy się przed sądem albo biegnie w niej termin, skontaktuj się z pełnomocnikiem.